谁拥有肉豆蔻专利?

所属分类 :技术

下次你的邻居咖啡师为你提供制作你的Chemex倒酒的豆子的人物素描,试着询问他生物剽窃,公司和其他寻求利润的人对土着自然知识的占用如果你住在美国国家,他很可能会给你一个疑惑的目光但是在印度的部分地区,根据专门研究知识产权法的律师和学者Shamnad Basheer的说法,类似的情况可能会有所不同Basheer开始他的一些课程录像喜马拉雅山麓的茶叶卖家在生物剽窃方面有所学习和详细讲述他说,这段视频表明了广泛的民众参与问题在过去的十五年里,许多印度人接受了保护传统知识的挑战,文化表达和植物遗传资源的热情与蟋蟀更为常见在7月份,印度媒体得意洋洋地报道了一则新闻报道这引起了许多美国和欧洲同行的注意 - 该国成功挑战了两项欧盟专利授予Colgate-Palmolive这家跨国公司声称拥有以肉豆蔻为基础的漱口水和草药牙膏的知识产权

事实上,它们在促进牙齿健康方面的用处已经在印度文化中已知数千年了(在牙膏的情况下,高露洁化学家唯一的实质性修改是使配方磨损更少)并且存在问题专利,正如纽约大学法学院教授克里斯托弗·斯普里格曼告诉我的那样,“只应该授予那些新颖且不显眼的发明

它不应该归功于发明轮子的第九个人” Colgate-Palmolive声称自己的发明显然不是这样的事情,而且印度政府很快 - 并且最终成功他们能够这样做是有争议的,这在很大程度上归功于十多年前开始的数百万美元的计划:传统知识数字图书馆根据TKDL的创建者VK Gupta,他和他的最后一根稻草他的同事是1995年美国授予密西西比大学医学中心两名研究人员的专利,用于口服和局部应用姜黄治疗溃疡和手术伤口“每个人都知道使用姜黄治疗伤口印度人,“古普塔说”这也是我们古代文献中的几篇文章“然而,在使用印度楝树油作为杀虫剂的过程中推翻这项和其他专利的战斗” Gupta估计,在每个案例成本计算的十年中,法律费用在300万到500万美元之间

问题是信息可用性“DC中的人如何做新奇事物de专利申请终止,声称印度楝树油是一种抗菌剂,应该在班加罗尔的一个图书馆里找到梵语中的一本书

“斯普里格曼问道,”这是一个合法的辩护,“巴舍尔说,或者是在创建TKDL之前,在2000年,在印度政府的要求下,古普塔组建了一支由大约200名语言学家,专利审查员,植物学家,信息架构师,IT专家和来自印度传统医学系统的实践者组成的团队 - 阿育吠陀,Unani和Siddha八个人多年来,该团队从三百多本书中抽取了超过二十万种医疗及其应用,将它们翻译成五种语言:英语,法语,德语,日语和西班牙语

这些信息被输入数据库,Sprigman说,巧妙地“根据现有的现有技术分类进行组织,以便通过它查看的专利审查员会发现它很熟悉并且知道在哪里看”然后,古普塔说,他和他的工作人员与澳大利亚,加拿大,欧盟,日本和美国的主要国际专利局签订了协议 - “在不披露的基础上向审查员提供所有信息”“这是一个庞大的任务,“巴舍尔说”但古普塔是一个非常有活力的人,所以他能够很快而且相当好地完成这项任务“在获得TKDL的几年内,欧洲专利局已将其引入三十六项专利驳回;美国拒绝了四十岁 不满足,古普塔和他的团队筛选了已经授予的专利,发现了两千个被盗用的传统知识,包括高露洁 - 棕榄专利

他们开始对他们提出质疑“我们已经在200个案例中取得了成功”,他告诉我“我想至少会有一千五百个以上的案例”

在TKDL网站上,该团队发布了一系列主要里程碑:仅今年一年,雅芳已经撤回了索赔(“组合......改善了皮肤的状况和外观“),日本的Morinaga Milk公司(用于抑制血糖峰值的药剂)和英国的Pangea Laboratories(用于脱发滋补品)目前,唯一可以使用TKDL的人是专利审查员“我们创建了图书馆,以防止盗用,而不是支持盗用,”古普塔说:“如果我们提供访问权限,这些跨国公司将窃取所有东西”但是导演Anant Darshan Shankar班加罗尔地方健康传统振兴基金会认为,“它应该适用于所有生物医学,生命科学和药学相关研究人员,因为这种传统知识具有改善医疗保健的巨大潜力

今天“许多现有药物来自植物,还有更多等待发现;根据生物多样性非营利组织ETC小组的观点,如果过程以传统知识为指导,当代生物勘探的可能性是新药的五千倍,而不是随机筛选最终,Gupta允许,图书馆可以成为更广泛研究的工具 - 但只有西方公司同意与印度政府签订严格的利益和知识产权共享协议到目前为止,TKDL似乎是一个无条件的成功但是实际拥有数据库中信息的人是一个棘手的问题“专利制度是为了适应非常正规化的研发机制而建立的,其中有一个发明家或一群发明家在一个封闭的实验室工作,“巴舍尔说,相比之下,在他知道的传统治疗者中,”没有任何概念

一位发明家“巴舍尔说,他最近接受了阿育吠陀医生的治疗,他认为,如果他不再认为自己只是治疗能力的导管,他的药物将失去功效“这不是一个适合经典知识产权制度的概念,”他说,希望确保社区从其传统知识中受益似乎是一件明显好事,斯普里格曼说,但“他是公共的,而且往往是神圣的 - 进入财产 - 这只会打开一堆蠕虫“(他在纽约大学的同事们正在尝试新形式的法律许可,旨在帮助社区公平地管理和分享他们的传统知识)如果建立TKDL是一个庞大的事业,也将是管理其使用的过程“真正的工作还没有开始,”古普塔说

作者:虞翎圭